从刘晓庆谈书法说开去--穆明祥

近日，微信圈中有人转发了一个手机短视屏，大明星刘晓庆在视屏中说：我个人认为只要用毛笔写字就是书法，没有什么一定之规。世界就是由这些创造，一步一步地这样创造……随后群里就有人不淡定、不静默了，说啥的都有。

窃以为，刘晓庆的话不是连一点道理都没有的。因为，原来就没有书法这一说，可不就是“一步一步地这样创造”后，才有了书法这一书写形式和书法这一艺术专用名词的吗？书法，就是用毛笔写的字，用毛笔写的字，自然就是书法了。当然，她还忽略了一个关键要素：墨。应该说：只要用毛笔蘸墨（或其它有色颜料）写的字就是书法。毛笔蘸水写的字能不能叫做书法呢，当然不能。只要毛笔蘸了墨（或其它有色颜料），不管是写在宣纸上，还是其它普通纸上，抑或是写在石头上、墙壁上等，都可以称作书法。至于水平的高低，那就另当别论了。

书法，是中国传统艺术之一。指用圆锥形毛笔书写汉字（篆、隶、正、行、草）的艺术。中国书法艺术已有三千多年历史，商、周金文已具艺术性，秦篆、汉隶、魏碑和晋韵、唐法、宋意等更见丰采多姿。数千年来，也产生过为数不少、灿若星辰的书法大家——王、颜、欧、柳、赵……等等。但评定书法艺术水平高低的如刘晓庆所说的“一定之规”似乎还没有。作品质量的好坏，艺术水平的高低怎么评定？究竟是一指、一搾为高，还是一尺、一仗为高，没有个绝对规范的标准。

书法，历来大多都是凭不同人群的喜好言其某某作品之优劣的，尤其是当权者的认可尤为重要。比如，严嵩、秦桧（据说我们现在使用的宋体字就是秦桧创造的）的字不可谓不好，因为他们是奸臣、坏人，人们都不喜欢挂；而岳飞的字能比他们好到哪儿去呢，人们却都很喜欢，因为他是忠臣、英雄。再如，东晋书法家王羲之的《兰亭集序》，他活着的时候和死后数百年里，也没见被人捧到天上去；可在他死后数百年的唐朝，据说由于受到唐太宗李世民的钟爱，把它视为神品，一下子就青云直上了不得了，以至于成了被后世誉称为中国行书绝代佳品——中华第一行书。这恐怕连王羲之自己都没有想到他一时的即兴之作，会受到后世的如此推崇，以至于达到了前不见古人，后不见来者的地步（以上所举人事，绝没有褒此贬彼之意，仅是用于举例而已）。

有些事物的好坏、优劣，是有标准，也能定出标准的；而有些事物是没有标准，也很难定出标准的——比如书法，到现在还没有一个科学规范的评定标准。既然没有标准，好坏、优劣何以言之？即使能言，也是非常随意和不够科学的。所以说，对一般人的写写画画，也就不要去评头论足、无端指责、说三道四，甚至口出不逊之言了。书人自有书人的修为涵养，即使别人写的不如自己好，也应本着诲人不倦、大度包容的态度给予必要的艺术指导、善意劝勉和真情鼓励，切莫动辄就挖苦、讽刺、打击；别人也没有阻碍到谁成为书法家的路，更何况别人的初衷不见得就是要成为一个书法家，只是出于生有所好、老有所乐而已，何苦呢！再者，也不要像有的人那样，动辄显摆、吹嘘自己随便写的东西都是精品佳作，好的了不得；诋毁别人写的什么都不是，糟的一塌糊涂。要知道，老说别人不好的人，也不见得自己就有多好。

最后笔者要说的是，大家应该放平心态，把写书法当做修心养性、健身娱乐来看即可。莫必要非得要成为一个书法家。要知道，历史上、现当代被历史、社会已经认可的书法大家就那么为数不多的一群人，一般的人是很难得到自己想象中的位置的。如果那么容易成为大书法家，人们怎么会对做一个书法家会那么上心、向往呢？正如吴冠中大师所说，三十年可以成就一位画家，一辈子也成就不了一位书法家一样，要想成为一位书法家的难度也就可想而知了。