不到一周，大批中国考生即将走向高考考场，往名校窄门挤。长期以来，外省考生和家长质疑以北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学为首的京沪名校，在高考招生上对本地学生有所保护。这样的质疑是否属实？本地及外省学生考入京沪名校的几率这几年有什么变化？通过数据，我们带你一起解读。

近六年来，京沪名校其实已不断缩减本地计划招生数（见下图）。

亲爱的读者，我们注意到您在30天内连续阅读了5篇以上文章，如果您喜欢FT中文网，我们诚邀您登录访问或免费注册为FT中文网的会员。

但其他省市的考生想挤进这些京沪名校的大门仍旧艰难。从下图来看，外省考生在每一万名计划招生人数中仅占到个位数，名额远低于本地学生。

以上分析只看名校的“计划招生人数”，还不足以看清全貌，因为“录取人数”往往会超过计划招生数。

以北京大学和清华大学为例，2015年两校在北京实际录取人数之和超过600人，是两校在北京计划招生人数的1.6倍。可惜的是，高校一般只向公众公开计划招生数，实际录取各省多少人，考生和家长就不得而知了。

至于计划招生和录取人数之间的缺口，多半是通过“特殊招生”而来。这类考生通过高校普通自主招生、综合评价、各校特殊项目、各类保送、特长生等方式获得录取。如果仔细研究特殊招生的数据，似乎更能透露出京沪名校和本地生的紧密关系。

作为全国新高考改革的试点省市之一，2015年上海交通大学和复旦大学以“综合评价录取改革试点招生“ 的特殊招生方式，分别招收580、540人，总计1120人。同一年，两校拨给上海计划招生的总人数为137人，和特殊招生人数相比，至少差了8倍。再与上海交大和复旦向其他省市计划招生的总人数3769相比，特殊招生的1120人几乎是这个数字的三分之一，特殊招生人数之庞大不容小觑。

特殊招生是否成为保护本地生的渠道？浙江省的例子或许能把整个图像描绘得再清晰一点。

除上海本地以外，浙江省是全中国唯一符合复旦和上海交大“综合评价录取改革试点”招生政策的省份。在2015年，上海交大和复旦分别提供浙江省150人和80人的“综合评价”名额。

然而，考生数量至少是上海考生五倍的浙江省，所获取的“综合评价”名额却仅占上海的五分之一，换言之，浙江学生若想透过“综合评价”进入上海交大和复旦的机会，是上海本地生的二十五分之一，这个差距，远大于计划招生中本地和其他省市考生差距。

表面上浙江学生看似受益于“综合评价”招生，但其实和上海本地学生的待遇还是差了不少。至于那些没有办法享受这个政策的其他省市，恐怕更难挤入复旦和上海交大这两所名校的窄门。

自2014年中国发布《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》以来，改革招生录取机制成为深化高考改革的必要环节。然而，在开展过程中，如何不因改革加大区域、城乡入学机会差距，似乎也成为新的问题。