现任中国书法家协会主席苏士澍，在相关公共场合，针对中国书坛出现的“丑书”怪象，进行严厉地斥责，他指出“丑书”践行者与追捧者：“是一群不会写字的人，混成了教授，窃得了权利……要绝草书丑书，必先打下几只败坏草书文化的老虎和苍蝇。”他的话道出了大众热爱中国传统书法的心声！

苏士澍

长期以来中国书坛，被一些毫无书法根基的人把持，他们打着“挑战传统、创新书法”的口号，推行“丑书”之风，肆意扭曲汉字书写法则，将书坛弄得乱七八糟、乌烟瘴气。为此本堂主就这一现象连续写了二十则短文，其中《陈传席为什么说中国书协是一个怪胎》、《曾翔的字为何有一股“尸臭”味》、《丑书师徒四人行》及《丑书行为的发展已到灭亡边缘》，得到网友的大力支持，现在我将苏士澍的讲话，归纳为四点分述如下：

沃兴华作“丑书”的状态

一、丑书的践行者及追捧者，背离了艺术为大众服务的宗旨。

苏士澍说：现在的书法越写百姓越不认识了，是老百姓的审美意识跟不上呢？还是书法家的创作脱离了群众？按艺术为大众服务的文化要求，书法家作“丑书”让老百姓看不懂，不是老百姓的眼光出了问题，而是有些书法家的“丑书”超出了丑为美的边际，掉进了丑为臭的恶心泥泽。

曾翔作“丑书”的状态

二、“丑书”的践行者及追捧者忘记了自己的责任与担当。

作为一个中国人，一个在书协机构里的人，必须明白自己肩上的责任，应大力传承弘扬中国书法艺术，对此苏士澍说：“地位处于教授、会长、院长、主席位置上的人，这些书法家与普通爱好者不同，他们是书界的‘大拿’，能影响风气，能主导风向，如果这些人书‘丑书’，绝对会使书坛远背传统，丑风横行。其实，近几年书坛丑风起，不是书坛爱好者攒力的结果，而是教授们示丑成风的原因，丑书把书坛弄得乱七八糟、昏天暗地。”

王冬龄的“丑书”

三、丑书的践行者及追捧者为其私欲而掩耳盗铃。

随着社会经济改革的进程，东西方文化相互渗透、相互排斥，又相互斗争，改革进程中泥沙俱下，一些人混水摸鱼，投机钻营。对此苏士澍一针见血地指出：“他们这些人不是创新，也不是创造，而是一些毫无书法基底的人，混成了教授、窃得了权利，为保既得利益，又不愿意露出书法无能的马脚，所以就以丑书遮丑，丑书成为掩人耳目、巧取豪压的手段，教授、院长写丑书，并不是爱好，而是文化腐败！”

曾翔“丑书”

四、丑书的践行者及追捧者是书坛腐败的产物。

古往今来，历史上任何一个朝代、任何一个领域，都或多或少存在贪污及腐败的现象，中国书法界近年来的“丑书”之风，就是中国书坛的腐败之风，对此苏士澍说：“要净书坛，必扫草书丑书，要绝草书丑书，必先打下几只败坏草书文化的虎和苍蝇，首先是要打老虎，草书丑书老虎倒，一群草书丑书猢狲散，草书丑书苍蝇则无头，书坛清气归，草书归本真。”

中书协主席苏士澍自上任后，首先到陕西、广东、河南等省市，就各地书法开展工作中，存在的问题及取得的成绩作了调研，做了大量的工作，这次在主流媒体上发声，决不是随心所欲，也并非空穴来风