在我省文坛， 有一位德高望重、闻名遐迩的文学大家、杂文耆宿，他的名字叫田企川。田企川先生为文60载，甘当园丁50年，深得我省文学界的嘉许和后学者的爱戴。他不仅人品高尚、文品极佳，而且著作等身，堪称甘肃当代文坛一代文伯。田先生一生不仅写出了大量被文界传颂的好文章，也为甘肃文坛培养出了无数文学新秀、杂文干才，真可谓为繁荣甘肃的文学事业，作出了不可磨灭的贡献，值得在甘肃的文学发展史中大书一笔，并能入册入典。令人欣慰的是，近日，甘肃民族出版出版发行的由安永红、杨仲凡两位作家撰写的人物评传——《冰壶一心田企川》一书，正好填补了甘肃文坛在这方面的空白，同时也圆了广大读者的一个心愿。

田企川先生擅长于杂文、随笔、散文、文艺评论创作，先后出版了《冰壶集》《一心集》《抚云集》等6部文集，共计190万言，其中部分作品被收入《中国杂文鉴赏辞典》《中国杂文大观》《杂文创作百家谈》等大型辞书，广为流传。此外，还与人合作主编了数百万字的文艺史志类辞书，为甘肃文艺史志界人物事件的传播付出了诸多汗水。 更为值得一提的是，年逾八旬的田企川先生，近年来在重病缠身的情况下，仍然笔耕不辍，拖着病体艰难地写出了数十万字的《抚云集·续篇》等文集，其坚贞不二的职业操守和坚韧不拔的创作精神值得我们搞文字工作的所有人效法与学习。    

该评传结合田先生以上创作成果、工作交际和社会活动情况分“甘肃杂文界的一面旗帜”和“姹紫嫣红耀眼明”上下两卷进行创作。上卷着重描写了作为中国作家协会会员、甘肃省文艺终身奖获得者、甘肃省杂文学会原会长的田企川先生自上世纪1961年走出兰州大学校门到《甘肃日报》“星期天”、“百花”等部门工作期间，除了兢兢业业、一丝不苟地悉心工作兼及文学创作外，还甘做园丁，数十年呕心沥血为我省文学事业的繁荣和文学队伍的培养与担纲筹建甘肃省杂文学会所作出的重要贡献，同时，对田老退休后20多年来的创作情况也进行了充分反映；下卷主要是通过从田企川先生大量的杂文作品中选取各个历史时期独具风格的150篇精品力作进行贴切中肯、简明扼要的点评，充分揭示其作为党和人民的歌者热情赞扬真善美、无情抨击假恶丑的铮铮铁骨与精神风貌。

这部评传的特点是传与评的有机结合。“传”的，当然是“被传者”的人；“评”的，自然是“被传者”的文。

人物传记的写作，材料的取舍很是重要。过于详细，显得琐琐碎碎、婆婆妈妈，引不起读者的阅读兴趣；过于简略，写不尽被传者的感人事迹与奋斗历程。把握好“细”与“简”的度，是评传写作成功与否的关键。该评传最大的特点是，作家通过对田企川先生进行全面深入的了解后，抓住其生活、工作、创作的关键环节，以及其对文学事业所作出的突出贡献，以点带面、详略结合地讲述田企川先生从幼年到目下、由工作到创作所受地域环境、时风良俗对其性格的塑造和人品的历练，以及秉赋的自然生发、文学的心底萌芽、创作的起步升华……尤其是精心描写了田企川先生从进入甘肃日报社工作，担任副刊编辑以来对工作的认真负责、尽心尽力和爱岗敬业精神，以及对其甘做园丁、乐为人梯，广泛培育和扶持文学新人，不计得失，为人作嫁衣裳的为人师表精神给予了高度评价。特别是在改革开放以后，为了丰富文学创作园林，能够让文学领域百花齐放，并给杂文争得一席之地，给杂文作者提供一个挥洒笔墨、展示才华的舞台所付出的心血，以及其积极参与甘肃省杂文学会的筹建工作，并长期担任学会领导职务，建立会员网络体系，全面开展学会日常活动，鼓励、指导杂文作者进行创作，为杂文事业的繁荣发展以及杂文新人的培养所作的重大贡献进行了刻意着墨、用情描写，为“甘肃杂文界的一面旗帜”——田企川先生树了碑、立了传。

点评性的文章，不在于文章的长短，而在于点评者要能够找准被点评文章的“魂”与“胆”，以及精神实质所在。文章同人一样，是有魂有胆的，只有在找准了一篇文章的“魂”与“胆”的前提下，方能点评出该文章的骨气神采、精神内蕴。该评传的点评者杨仲凡先生，正如安永红先生在其上卷《引言》中所说：“杨老与田老，一个生于河北曲阳，一个生于河北安新，却都在甘肃度过了人生时段的四分之三，而且两人有着特殊的姻亲关系，有着纯净的文友关系，有着几十年的深情厚谊。”因此，其对田老的为人为文，是极其了解的。故而，点评起来，也就能够做到“胸有成竹”，评点自然会切中要旨。也正是如此，其评点的150篇杂文、文论，文字短则数十字如《我写杂文50年的变化过程》等、百余字如《热情相“哄”》《〈冰壶集〉小引》《〈杂苑萃英〉的诞生》《结识〈杂文界〉》等；长则三百来字如《泪眼盈盈唱〈澳门〉》《始终锐意进取的凯歌》等，其均做到了提纲挈领、勾“魂”撷“胆”、集精荟萃，画龙点睛地点评到文章的堂奥深处、思想核心，令读者无不为其对所点评文章把握的准确、点评的透彻而由衷叫好。

总之，该评传对田企川先生数十年来的生活、工作、为人、创作等事业、经历、成就以及对文坛、社会的贡献，作了较为全面准确的描写与评价。综观评传：为文严谨、取舍得当、刻画细腻、描写生动、文字简洁、文笔流畅、语言简练、称许有度和点评中肯，是一部好的评传体作品。