今年2月23日，谢后勇在中国银行射洪支行存入60万元现金。5月18日，他发现账户上仅40万元，遂要求调取银行监控。然而，涉事银行称因存钱当日(2月23日)的监控已被覆盖，无法还原当日存钱经过。

5月30日，谢后勇将此事投诉到银监委遂宁分局。6月6日，谢后勇收到银监委遂宁监管分局的投诉事项受理告知书，银监部门回应：将在30个工作日内处理他的投诉。

同时，律师认为，谢后勇若能证明其曾在中国银行(射洪太和大道南段支行)存入60万元的事实属实，涉事银行又无法证明另外20万元钱的去向，那么，谢后勇可以通过法律途径申请赔偿。

谢后勇坚称自己是存入银行60万元现金。

谢后勇，今年61岁，在遂宁市射洪县经营私人诊所。今年2月23日上午，他用一张锡箔纸和口袋装好60万元现钞，在中国银行射洪太和大道南段支行办理定期存款。

“存钱那天，银行柜员将钱数了好几遍，花了一个多小时。”谢后勇说，那天银行柜员告诉他，银行无法办理大额存款业务，60万元需分两次存入，建议先开户存入20万元，剩下40万元再一次性存入。

大约一小时后，银行办完业务，谢后勇拿到一张储蓄卡、一张银行出具的“大额可转让存单申购”单据后离开银行回家。

当晚，因谢后勇没弄懂银行开具单据的含义，心里犯起嘀咕。次日，他在银行咨询后，柜员向他解释“(我的)储蓄卡里有20万元，另外一张‘大额可转让存单申购’单据上还有40万元，合计60万元。”老人的疑惑得解。此后的几个月，他从没查过这张储蓄卡中到底有多少钱。

直到5月18日，谢后勇准备在银行买两公斤理财产品——黄金，当他填完购买申请单后，意外获悉“卡里只有40万元”。谢后勇先是一愣，后经查询确认中国银行卡里确实仅40万元存款。

随后，谢后勇要求银行调取他存钱当日的监控，银行回复称当日视频内容已被覆盖，无法查看。5月19日，银行向谢后勇的女儿谢银平解释，存储监控的硬盘经“数据恢复”后，可查看谢后勇当日存钱的经过。但在5月23日，中国银行射洪支行人员却告知：“银行监控无法被恢复。”而此时距谢后勇存钱日期刚好3个月。

事后，经谢家人多方打听获悉，银行监控应被保留3个月期限规定，而射洪涉事银行做法不合常理。因此，谢家人认为，涉事银行系故意拖延时间，致使家属就无法查看监控。

谢后勇称当时柜员曾解释这张“大额可转让存单申购”单上被存了40万元钱。