（原标题：员工刷单抢月饼被开除, 冤不冤?）

昨日,网传阿里巴巴发起在线月饼抢购活动,安全部门的4位程序员因利用技术手段改写内部程序脚本,多刷了124盒月饼而被开除。阿里巴巴公关部门人员确认4名工程师因写程序“刷月饼”,被发现后遭解除合同一事,并向记者回应称,事因涉事员工“使用工具作弊触及了诚信红线”,“对其他员工造成了福利分配的不公正”,因此作出这个“引起争议的决定”。(《新京报》)

点评:这件事情争议很大。站在员工的角度,改变程序脚本算不上作弊,这只是geek行为,何况抢来的月饼最后仍要出钱买,多大的事情,犯不着上纲上线。站在企业的角度,勿以恶小而为之,防微杜渐,也是有道理的。然而,如果站在法律的角度,需要看的是企业规定如何,平时执行如何。如果平时放任,这个时候突然要杀鸡儆猴,这就有选择性执法之嫌;如果根据规定,此举根本没到值得开除的地步,那企业的确有上纲上线之嫌。

在刚刚过去的汛期,承担着增强城市防涝能力重任的30个海绵城市的试点城市中,有19个出现内涝,有人因此认为海绵城市试点失败了。对此,住建部官网发文指出,海绵城市建设不会立竿见影、一蹴而就,海绵城市建设目前还在加快推进。

(《京华时报》)

点评:的确,一年时间,就想判断海绵城市成败,的确过于着急。但海绵城市成效到底如何,在防止和缓解内涝中究竟发挥了多大作用,目前仍未看到任何说明。毕竟海绵城市是个花钱的项目,仅2015年和2016年两年的预期投入就有四五百亿,如果成效甚微,那么财政资金使用绩效就成问题。有关部门回应质疑值得赞赏,但要说明海绵城市成效,显然还需要更多数据作为支撑。  （来源：网易）