曾有一个都市报记者前去采访陈光标，采访快结束时，陈光标跟记者打赌，说自己十天内会上头条。几天后，陈光标“被联合国任命为世界首善”的消息出现在网络，记者称接到了陈的电话，问他“看到新闻没”。不过对于陈光标来说，欣喜走得太快就像龙卷风，此“联合国”是山寨的，陈本人也很尴尬地表示“可能是受骗了”。

一贯花式作秀的陈光标最善于利用媒体造势，但和媒体的“过节”也从来没断过。

陈光标最近再一次成为焦点，始于“切胃减肥”的传闻。他很快回应，切胃减肥完全是造谣，还在微博上“撒娇”说“又有居心叵测的人开始说‘标哥’坏话了”，声称要找个游泳池“晒身体”，证明身上没疤痕。

真正让陈光标闹心的当然不是“切胃”。9月20日，财新和网易分别推出报道，前者说陈刻假章、假捐款，名为“首善”实则“首骗”，后者揭露他堪忧的财务状况。“切胃”是网易报道中的一个小细节，因为被提到了标题里广为传播。

9月21日，陈光标通过微博宣布，这两篇报道存在多处虚假，公司已经着手起诉事宜，并将于23日召开新闻发布会展示批驳证据。21日晚间，陈在微博转发了起诉财新传媒获立案的新闻报道。

这些年，媒体同行没少和陈光标扯出恩怨。2014年8月，媒体报道说陈光标在汶川地震中获利20亿，激得陈在微博直接喊出“写假新闻的记者必须杀掉”。

这当然只是恼羞成怒之言，但是五年前，确实有过陈光标恐吓记者的消息曝出。

2011年5月，中国经营报记者叶文添在其认证微博上称，因为报道质疑陈光标慈善有假，他和诸多同事、同行的邮箱收到了死亡威胁和尸体照片，并且在网络上遭遇水军围攻。微博提及的知名财经记者赵何娟随后证实，收到了和叶等人一样的威胁邮件，并且已经报警立案。

上述质疑报道刊出后，陈光标先后两次通过电视节目回应质疑。第二档节目播出前，有记者称收到神秘短信，提醒收看节目。但陈本人表示对此并不知情。

叶文添微博中提及的另一位同行、南方人物周刊记者陈磊在2010年采访陈光标时受到过恐吓，录音被保留，谈话中，陈光标反感记者的提问，说“你们怎么去采访的，何时去的，我都知道，包括住哪个宾馆，坐谁的车……”

不过，一向高调、渴望传播“善名”的陈光标，也不讳言媒体对自己的“意义”。2012年，旁听全国政协十一届五次会议开幕会的他对记者说：“雷锋做好事写日记，我的区别是不写日记，你们媒体帮我写。昨天我捐了2000辆自行车，媒体就记录下来了。”2013年初，陈光标因为一篇评论文章，奖励了一个电视台编辑20万元现金。文章内容评论的是雾霾污染治理，但不知是有意还是无意，为陈光标“骑自行车戴绿帽子”的环保秀做了辩护。

多年以来，媒体不断质疑陈光标的高调慈善活动，并试图揭开其背后晦暗不明的政商关系。

随着迷离的是非被层层解剖、真相逐渐浮出水面，崇尚“暴力慈善”的商人同媒体之间的撕扯恩怨，也必会逐渐落幕吧。（来源：中国网）