作为一方官员，死于任期之内，绝不当视为私事。对于王金维之死，期待当地能直面舆论关切，据实公布包括死因在内的全部真相。

　　那厢广西柳州市委副书记、市长肖文荪蹊跷落水，尸骨未寒，这厢湖北恩施州财政局局长王金维又在家坠楼身亡。公开资料显示，王金维现年50岁，2006年10月任中共建始县委书记，2011年11月调任恩施州财政局局长。

　　虽然有没有直接联系很难说，但媒体在报道王金维之死时仍援引了《恩施日报》11月3日的一则消息：10月28日，湖北省委第三巡视组向恩施州委反馈了入驻8个月来的巡视情况，巡视组共向州委移交反映州管干部问题线索24件。另据知情人士透露，就在王金维坠楼身亡前一天，他被宣布停职。

　　因停职而死之说，毕竟仍属猜测。王金维到底缘何坠楼，当地官方尚未公布原因。至于会不会公布，能否据实公布，还有待印证。一些地方对官员非正常死亡原因的讳莫如深，公众一向是领教了的。譬如曾经有个时期，凡官员自杀，无一例外都是身患抑郁症，但这显然不能使舆论信服。最近则如柳州市长肖文荪之死，当地对于死因不着一词。

　　官方越是讳莫如深，舆论的表情越是意味深长。虽然腹诽死者不厚道，但缺乏令人信服的死因调查，只能把一些官员的死亡交给猜测与联想。在这方面，公众舆论的判断无非在于两个层面。其一，所谓“好死不如赖活”，当官员非正常死亡成为一种现象，公众就不免偏于相信，里面必有一些“生不如死”的考量。其二，一些地方听任舆情沸反，也要保守官员死因，其中必有不可告人之处。

　　到底是什么原因，让一些官员认为“生不如死”？又是基于何种考量，一些地方罔顾舆论，回避官员的死因？这些问题不会因为官员离世而一了百了，而对于这些问题的回答，恰恰显示出生者对于生命的态度。从这个意义上说，在官员非正常死亡的原因分析上，公众舆论的解读也许难免失之偏颇，对于死者也未免不公，但一些地方的沉默或回避，则是更大的不公平与不负责。惟有直面死因，才可能真正减少官员非正常死亡的现象。

　　无论如何，作为一方官员，死于任期之内，绝不当视为私事。官员非正常死亡已是一种不正常的现象，对于死因的沉默与回避则更属反常。对于王金维之死，期待当地能直面舆论关切，据实公布包括死因在内的全部真相。（杨耕身）