熊其雨原是记者，曾供职于《株洲晚报》与长沙一家地铁报，今年辞职，改行当厨师，开了一家叫“酱酱卤”的店，主营卤菜、炒菜、盖码饭、卤粉等。这等事，竟能成为新闻，不免有些反讽。

搁在二三十年前，这自然会是大新闻，就像名牌大学毕业生当农民或卖猪肉，足以令举国皆惊。记者与厨师，大学生与农民、杀猪佬，这些身份之间，悬殊甚大，不过与其说是身份的悬殊，不如说是知识的落差。国人聚焦、非议这一幕，可见对知识的价值还是相当看重。譬如熊其雨的父亲，思维还停留在那个年代，他认为儿子由记者改行当厨师，书就白读了。

而今则不然。无论记者改行当厨师，还是厨师改行当记者，我都不会惊诧，只道寻常。这不是因为，记者与厨师之间的知识差距被抹平了，而是因为，经过这数十年的潜移默化，我们对于知识与职业的考量，应该有所改观。

如果拿“所有职业一律平等”作为证据，显然扯淡，那样的空话，只适合官员慰问清洁工的时候来讲；然而，当拿来对比的工作，不是靠家世、靠金钱、靠身材颜值，而是靠手艺吃饭，那么它们之间，并无高下之分。记者与厨师之争，当作如是观。倘有人来问，该怎么择业？我首先会反问，你会什么手艺？假如什么都不懂，哪家媒体或饭店会招你呢？

老实说，就工作而言，不要考虑那么多道德因素，诸如“铁肩担道义，妙手著文章”或“为人民服务”，你只需扪心自问，第一能否胜任这份工作，第二干这份工作是否快乐。快乐内涵丰富：有人因工资高而快乐，有人因女同事酷似林志玲而快乐，有人非得当总统才能志得意满，有人当门卫、收发员便可自得其乐……这么一来，各种工作，则不可比较，更不必区分高下。

所以说，记者改行当厨师，绝非委屈、陨落，只是换一种活法，用新闻里的话讲，“就是想去另一个地方呼吸，想看到不一样的自己”。如果连这一点都意识不到，还为记者打抱不平、失落、哀叹，则属偏执，他们在记者身上所寄托的那些事物，恐怕将沦为一种虚妄。

譬如新闻当中，遍布这样的话语：“我看得出他的彷徨。”“他眉眼低垂，有些茫然，又有些倔强。”“他眨着眼，语气犹疑。”“那一刻，我感受到，生命的本质就是不安。”不知这是熊其雨的实况，还是新闻记者的心理投射？这一切，正源自新闻开头所提出的问题：“我抑制不住好奇，拿笔的手，怎么拿起了勺？”

可是，拿笔的手，为什么不能拿起勺呢？这本来不该是一个问题。

如果认为记者的职业比厨师高贵，这个社会便开始倾斜；如果认为拿笔的手不该拿起勺，知识的根基便开始动摇。这么说，绝不是反智，而是把沦陷的智力扳回正常状态。